MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... San. ve Tic. A.Ş. vd. aleyhine 05/12/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat isteminin reddine dair verilen 29/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden tarafa yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.