MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında trafik kazasına dayalı manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 07/04/2011 gün ve 2010/4188 E – 2011/3808 K sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, davacı tarafın karar düzeltme istemi üzerine ise, Dairemizin 30/09/2011 gün ve 2011/9916 E – 2011/9767 K sayılı ilamıyla miktar itibariyle dilekçenin reddine karar verildiği; davacı tarafından 18/11/2011 tarihli dilekçe ile yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu ve yerel mahkemece 21/11/2011 tarihli ek kararla reddine karar verildiği ve davacı tarafından süresi içerisinde yeniden kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla HUMK'nun 440-442 maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar düzeltme istemini inceleme yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan mahkemenin 21/11/2011 tarihli ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede Dairemizin 30/09/2011 gün ve 2011/9916 E – 2011/9767 K sayılı miktar itibariyle karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla KALDIRILMASINA karar verildi.
Davacının karar düzeltme istemine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.