MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... . tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 19/11/2009 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekili Avukat ... 15/01/2013 günlü dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı ...'in temyizi yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı ...'nın temyiz dilekçesinin yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle reddine, davalı ...'in temyiz itizarlarının yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden diğer davalı ...'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy