MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 28/06/1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların davalı ...’a yönelik temyiz itirazları ile davalı ...’un temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacıların davalı ...’a yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece bozmaya uyularak verilen istemin kısmen kabulüne dair karar, davacılar ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemece verilen “kısmen kabul” biçimindeki 22/5/2007 tarihli ilk karar, davacılar ile davalı ... tarafından temyiz edilmiş; daimi iş göremezlik (maluliyet) oranının yeniden belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan rapor alınmak üzere verilen bozma ilamında tarafların diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. Bozma ilamına uyulmakla Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’ndan aldırılan maluliyet raporunda bu kez daha düşük maluliyet oranı belirlenmiş ve bu maluliyet oranına göre hesaplanan tazminat miktarı mahkemece benimsenerek hüküm altına alınmıştır.
Yerel mahkemece verilen 22/5/2007 tarihli kısmen kabul kararı davalılardan ... tarafından temyiz edilmediğinden bu karar, temyiz etmeyen davalı ... yönünden kesinleşmiştir. Şu halde davacı aleyhine olacak şekilde ... hakkında daha az tazminat miktarları ile yeniden hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA, davacıların ...’a yönelik temyiz itirazları ile davalı ...’un temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy