MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 07/09/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen 09/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... adına gönderilen gerekçeli karar, ceza infaz kurumunda, bizzat kendisine tebliğ edilmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş, mahkemece temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için davalıya muhtıra gönderilmiştir. Süresinde belirtilen temyiz giderlerinin yatırılmadığı gerekçesi ile de 09/07/2012 tarihinde, temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Bu karar da, yine davalının bizzat kendisine ceza infaz kurumunda tebliğ edilmiştir. Davalı tarafından, bu ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulması nedeniyle dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün bir kısım üst yazılarında, davalı ...'ın tutuklu, bir kısım üst yazılarında ise hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, davalının kendisine tebligat yapıldığı tarihlerde, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak mı yoksa hükümlü olarak mı bulunduğu, hükümlü ise; hükümlülüğünün yasal kısıtlılığı gerektirip gerektirmediği anlaşılamamaktadır. Öncelikli olarak, bu durumun belirlenmesi gerekir. Eğer davalı yasal kısıtlılık altına girmiş ise; Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca kendisine bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlem yapılmamışsa yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre gerekli diğer işlemler davalının yasal kısıtlılık altında bulunduğu gözetilerek yerine getirilmelidir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.