MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı..... Şti vekili Avukat ... ..... tarafından, davalı ... aleyhine 26/01/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; yediemin olan davacının, icra takibini takip alacaklısı aleyhine başlatıp eldeki davayı da ona yöneltmesi icap ederken, takip borçlusu olan davalıya karşı açtığı davanın taraf sıfatı bulunmadığından (husumet yokluğundan) reddine karar verilmesi gerekir ise de, sonucu itibari ile verilen ret kararının doğru olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy