MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar... Sigorta A.Ş. vdl. aleyhine 04/10/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili ve ...tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-İlam, temyiz eden davalı....'a 24/10/2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 25/12/2012‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz eden davalı...'ın temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davalı ...'ın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'ın temyiz istemi reddedilmelidir.
SONUÇ: Davalı....'ın temyiz dilekçesinin yukarıda ilk bentte açıklanan nedenle reddine, davalı ...'ın temyiz itirazlarının ise (2) no'lu bentte gösterilen nedenle reddiyle; kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan ...'a yükletilmesine, davalı...'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.