MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/03/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yetkisizlik nedeni ile reddine dair verilen 06/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalı idarenin hizmet kusuru nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; karar davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar, askerlik hizmeti için askere alınan oğullarının üç ay sonra kanser hastalığından vefat ettiğini, askere alınma işlemi sırasında sağlam raporu verilmiş olduğunu, askerliğin zor koşulları nedeni ile baştan tespit edilmemeden ya da hızlı ilerlemeden dolayı ölümle sonuçlanan olaydan dolayı davalının sorumlu tutulması gerektiğini iddia ederek uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemişlerdir. Davalı, usul ve esas yönden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan HMK 3. maddesi uyarınca görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına karşın Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği gerekçesi ile mahkemenin görevli olduğunu ancak idarenin hizmet kusuruna dayanılarak dava açılmış bulunduğundan yetkili mahkemenin davalının ikametgahı mahkemesi olması gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK nin 3/1. maddesinde “Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara Asliye Hukuk Mahkemeleri bakar…” hükmü bulunmakta iken Anayasa Mahkemesinin 16/02/2012 gün ve 2011/35 Esas 2012/23 Karar sayılı ilamı ile HMK 3/1. maddesi hükmü anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği ve karar gerekçesinin dava tarihinden sonraki tarihli resmi gazetede ilan edilmiş bulunduğu gerekçesi ile görev itirazının reddine karar verilmiş ise de, görev konusu kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerin görevi konusunda kazanılmış hak olmaz. Yargılamanın her safhasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece resen de nazara alınması gerektiğinden dava dilekçesinin idari yargı yerinin görevli olduğu gerekçesi ile görev yönünden reddi gerekirken yetkisizlik nedeni ile reddine karar verilmiş olması doğru olmayıp kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy