MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili Avukat...tarafından, davalı-birleşen dosya davacısı ... aleyhine 01/08/2007-08/11/2010 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat davalı birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... tarafından 08/11/2010 tarihinde verilen dilekçe ile de maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve birleşen davanın reddine dair verilen 01/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacı ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı-birleşen dosya davacısı ...'ın temyizi yönünden; davalı-birleşen dosya davacısı kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren süresi içinde temyiz isteminde bulunmamış; davacı-birleşen dosya davalısının temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren kararı temyiz süresi geçtikten sonra temyiz etmiştir. Davalı-birleşen dosya davacısının temyizi süresinde bulunmadığına göre temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
2-Davacı-birleşen dosya davalısı ...'ın temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı-birleşen dosya davalısının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı-birleşen dosya davacısı ...'ın temyiz dilekçelerinin yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine, davacı-birleşen dosya davalısı ...'ın temyiz itirazlarının ise (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy