MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...... San. ve Tic. ...... O.S.B ve diğerleri vekili Avukat ... ve diğeri tarafından, davalı ...... Elek. San. Tic. A.Ş vd. aleyhine 05/08/2008 gününde verilen dilekçe ile genel kurul kararının iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın pasif husumet nedeniyle reddine dair verilen 27/12/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 03/04/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma avukatlık ücretinin temyiz eden davacılara yükletilmesine 03/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.