MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/06/2009 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haczin kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/1159 Esas sayılı icra dosyasında davacılar ... ve. ... yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına kötüniyet tazminat isteminin reddine dair verilen 14/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı vekili Avukat ... taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL'sinin davacılara, 21,15 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.