MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ... Çeyiz ve Ev Tekstil Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/06/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalının eyleminin suç olarak düzenlendiği ve hukuki sonucunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
İhtiyaç nedeniyle tahliye edilen taşınmazın, 6570 sayılı Yasa'da öngörülen süreden önce yeniden kiraya verilmesi nedeniyle maddi tazminat isteminde bulunulmuş olup; Yasa'da suç olarak düzenlenen eylem nedeniyle zarar görenin açtığı davanın esasının incelenmesi gerekir. Mahkemece, yetersiz ve yanılgılı gerekçeler ile istemin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.