MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. vd. aleyhine 14/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılardan ...'ın diğer temyiz itirazına gelince;
Dava ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davacıların desteği olan ve dava konusu trafik kazasında hayatını kaybeden ...'nun gelir durumu araştırılmadan, davacıların bu konudaki beyanı esas alınarak aylık gelirinin 4.000,00 TL olarak kabul edildiği ve buna göre maddi tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle desteğin gelir durumu araştırılmalı ve tespit edilecek geliri üzerinden, herhangi bir geliri tespit edilemez ise; asgari ücret düzeyinde gelir elde ettiği kabul edilerek tazminat hesabı yaptırılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Açıklanan olgular gözetilmeksizin karar verilmiş olması doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; davalılardan ...'ın diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy