MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ... Müdürlüğü vekili Avukat ... vd. tarafından, davalı ... aleyhine 18/02/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, dava dışı polis memuruna 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Yasa gereğince ödenen tazminatın rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davalının başka bir olay nedeni ile tutuklanması üzerine adliyenin 1.katının camını kırarak aşağıya atladığı, adliyede görevli polis memurunun davalıyı yakalamak amacıyla peşinden atladığı sırada ayağının kırıldığı, bu nedenle yaralanan polis memuruna 2330 sayılı Yasa uyarınca ödemede bulunulduğu anlaşılmaktadır. Yine, davalı hakkında kamu malına zarar vermek, kaçmaya teşebbüs etmek ve tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya neden olmak suçlarından kamu davası açıldığı, ceza yargılaması sonucunda, davalının tüm suçlardan mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ceza mahkemesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı B.K'nun 53. maddesi anlamında hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte bir karar değildir.
Eldeki rücu davasına konu olayda, dava dışı polis memurunun yüksekten atlaması sonucu ayağının kırılması ile davalının eylemi arasında illiyet bağı bulunmamaktadır. Şu halde, davalının, yaralanan polis memuruna ödenen tazminattan sorumlu tutulmasına yasal olanak bulunmadığı benimsenerek hakkındaki istemin reddedilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy