MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Sigorta A.Ş. vdl. aleyhine 26/04/2007 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi ... Sigortadan gayrı davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle;davacıların desteğinin asıl görevi olan öğretmenliğin yanında seracılık yaptığı kabul edildiğinde, tüm gün çalışan sera işçisi ücretinin destek zararı hesabında gelir olarak esas alınması doğru değil ise de;bu davada talep edilen ve hükmedilen maddi tazminat miktarları gözetildiğinde,yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy