MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, asıl davada davalılar ... Kiralama A.O. ile ... aleyhine 09/11/1993 gününde verilen dilekçe ile birleşen davada davalı ... Tur. İşl. ve Tic.A.Ş. aleyhine 08/06/1995 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada ... Kiralama A.O. yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... ve birleşen davanın davalısı ... Tur. İşl.ve Tic.A.Ş.vekili yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/10/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi birleşen davanın davalısı ... Tur. İşl.ve Tic.A.Ş. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.