MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/05/2008 gününde verilen dilekçe ile aynen teslim-alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/03/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dinlenen tanık beyanları ve toplanan delillere göre, davalının davacıya ait kalıpları, güveni kötüye kulanmak suretiyle aldığı ve iade etmediği kanaatindeyim. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 19/03/2013
Full & Egal Universal Law Academy