MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 07/07/2004 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ..., ... ...., ..., ..., ...,....'na velayeten ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; dahili davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; dava devam ederken davalı ...'nun hayatını kaybettiği, mirasçılardan ... ve ...'na dahili dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
... ve ....'na dahili dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden, beyan ve delilleri toplanmamış, savunma hakları kısıtlanmıştır. Mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, dava dilekçesi tebliğ edilip savunma hakkı olanağı sağlanmadığı ve adı geçen şahısların bu yönde temyizleri bulunduğundan, verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerde BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy