MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ......tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevli olmaması nedeniyle davanın reddine dair verilen 12/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar karar verilmiş; kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı köy tüzel kişiliğini temsilen köy muhtarı, köyce salınan ve ihtiyar meclisince hükmedilen parayı vermeyen davalı hakkında paranın tahsili için yapılan icra takine davalının itiraz ettiğini belirterek icra takibine itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, köyden 4 yıl önce ayrıldığını, köyde hayvanının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yerel mahkeme, köy ihtiyar meclisince hükmedilen paranın tahsil merciinin 422 sayılı Köy Kanununun 66. maddesi gereğince ilgili idare olup mahkemenin görevli olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
442 sayılı Köy Kanununun 66. maddesinde "Köyce salınan parayı ve ihtiyar meclisince hükmedilen paraları vermiyenlere yirmi bir gün zarfında borcunu vermesi için köy muhtarı tarafından haber gönderilir. Yirmi bir günün sonunda borçlu gene borcunu vermezse ihtiyar meclisinin mazbatası Hükümete gönderilir. Vali veya kaymakam veya nahiye müdürü aşağıdaki usule göre parayı tahsil ve köy sandığına veya ihtiyar meclisi vasıtasıyle alacaklılara teslim eder. Şöyle ki: 1- Borçlu veya cezalıya lazım olandan gayri ev eşyası satılmak suretiyle alınır. Fazla eşyası bulunamazsa veyahut alınan eşya borcu ödeyemezse bir yerden diğer bir yere götürülebilen diğer malları, bu da yoksa tarla bağ ve bahçe gibi bir yerden diğer bir yere götürülemiyen malları satılır. Çift ve çubuğu ve çift hayvanatı satılamaz. 2-Ev eşyasiyle bir yerden diğer bir yere naklonulabilen her nevi eşya haczi gününden başlıyarak üç gün içinde ihtiyar meclisinin gözü önünde ve kasabada belediye vasıtasıyle sattırılır. Yetecek kadarı köy sandığına veya alacaklıya ve üst tarafı mal sahibine verilir. Üç gün içinde borcunu verenlerin malı geri verilir. 3-Oturduğu ev ile geçimi için lazım olan tarla, bağ, bahçenin ve dört senelik mahsulü veya kirası borca yetişen ve bir yerden diğer yere götürülemiyen malların satılması yasaktır. 4-Haczolunan ve bir yerden diğer yere götürülemiyen mallar yirmi gün müddetle müzayedeye çıkarılır. Bu müddet bittikçe sürülen peyler kafi görülürse on gün müddetle askıya alınır ve on gün bitince herkaç kuruşa çıkmış ise Hükümetçe talibine ihale olunur. 5-Satılan şeylere köy ihtiyar meclisi Azaları doğrudan doğruya kendileri veya başkaları vasıtasiyle pey süremezler ve satın -/-
...
alamazlar." düzenlemesine yer verilmiş olup, bu düzenleme davacı köy tüzel kişiliğinin köyce salınan paranın icra takibi yapılarak tahsiline engel değildir. O halde mahkemenin görevli olacağı kabul edilmeli ve işin esası incelenmelidir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy