MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/621-2013/251
Davacı M.. Ş.. vekili Avukat Ş. C.T.tarafından, davalı A.. K.. aleyhine 05/10/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, beş yıl gibi bir süre boyunca gayri resmi birliktelik yaşadıkları davalının bu birliktelik süresince kendisini darp ettiğini, tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu ve eşinden ayrılarak seninle evleneceğim diyerek kendisini kandırdığını beyanla, davalının eylemleri nedeni ile uğradığı manevi zararın davalıya ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, davacı ile davalının 5 yıl süre ile evlilik dışı ilişki yaşadıkları, bu ilişkiden bir çocukları bulunduğu, taraflar arasında resmi nikah yapılması hususunda çıkan tartışmada davalının, davacıyı darp ederek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı bu eylemi nedeniyle Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/331 E. sayılı dosyasından yargılarak davalının mahkum olduğu, davalının bu eyleminin davacının kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olduğu, bu bakımdan davacının manevi tazminat talep etme hakkı doğduğu belirtilerek, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde; davacının davasını açarken dilekçesinde davalının kendisini darp etmesinin yanında kendisine yönelik hakaretleri ve tehditleri nedeniyle de manen zarar gördüğünü belirterek manevi zararının karşılanmasını istediği ve Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/331 esas sayılı dosyasında davalının davacıya yönelik hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle yargılamasının devam ettiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece davacının manevi tazminat istemine ilişkin davalının hakaret ve tehdit ile diğer eylemlerine ilişkin iddialarda araştırlarak tüm eylemlerin irdelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. Eksik değerlendirme ile sadece davalının davacıya yönelik yaralama eylemi değerlendirilerek karar verilmesi doğru görülmemiş, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy