MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Mal Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 12/02/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı ...'ye yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21. maddesine göre yapıldığına dair PTT memuru tarafından şerh düşüldüğü anlaşılmaktadır. Belirtilen yasa maddesinde "kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." şeklinde düzenleme getirilmiştir. Ancak, tebligat memuru davalının adresten geçici olarak mı sürekli olarak mı ayrıldığını belirtmemiş, ayrıca en yakın komşu, kapıcı veya yöneticiye bildirimde bulunmamış, bunun mümkün olup olmadığını da açıklamamıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu 21. maddesi hükümlerine göre tebligat yapılmasında dikkat edilmesi gereken husus; davalının tebligat adresinden geçici olarak mı ayrıldığı yoksa sürekli olarak mı ayrıldığı konusunun netleştirilmesidir. Muhataba çıkan tebligat evrakında belirtilen adres, aynı zamanda adres kayıt sistemindeki adresi ise; muhatap belirtilen adresten geçici olarak ayrılmışsa, Tebligat Kanunu 21/1. madde hükümlerine göre; sürekli olarak ayrılmışsa Tebligat Kanunu 21/2. madde hükümlerine göre tebligat yapılmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy