MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... Yaçın tarafından, davalı ... aleyhine 12/05/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekilinin 07/02/2013 tarihli dilekçesi temyiz istemli olmayıp, tavzih istemine ilişkindir. Bu konuda menfi veya müspet bir karar verilmeden; bahse konu dilekçe, temyiz dilekçesi gibi değerlendirilerek doğrudan Yargıtay'a gönderilmesi doğru değildir. Bu durumda dilekçenin tavzih niteliğinde olduğu kabul edilerek, mahkemece bu doğrultuda karar verilmesi ve sonucuna göre hareket edilmesi gerekir.
SONUÇ: Gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy