MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2011/677-2013/127
Davacılar F.. İ.. vd vekili Avukat A. Ö. tarafından, davalılar Ü.. Ü.. vdl aleyhine 30/12/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Tüm dosya kapsamından ve özellikle ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerden, davalılardan F.. Ü.. ile H.. Ü..'in de dava konusu yaralama olayına katıldıkları anlaşılmaktadır. Şu durumda, bu davalıların da davacılardan Aynur'a yönelik eylemleri nedeniyle uygun bir miktar manevi tazminat ile sorumlu tutulmaları gerekir. Karar, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy