MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/101-2013/233
Davacı A.. A.. vekili Avukat N..T.. tarafından, davalı F.. K.. aleyhine 20/02/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ile aralarında çıkan tartışma sonucunda davalının kendisini yaraladığını belirterek maddi ve manevi zararlarının tazminini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu olay ile ilgili tanık dinletilmediği ve dava dilekçesindeki tazminat konusu eylemin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/152 Esas, 2012/49 Karar sayılı dosyasıyla, davaya konu olay nedeniyle, kasten yaralama suçundan davalının cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Kural olarak, ceza mahkemesinin kararları hukuk mahkemesini bağlayıcı nitelikte değildir. (818 s. BK m.53, 6098 s.TBK m. 74). Ancak, ceza yargılamasında belirlenen maddi olgu hukuk hakimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu anlamda olmak üzere, ceza yargılaması neticesinde davalının davacıyı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde sopa ile kasten yaraladığı belirlenmiş olup; hukuk yargılamasında, aksinin kabulü mümkün değildir. Şu durumda, 818 sayılı BK m.41 ve 49. maddeleri uyarınca işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, tanık dinletilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy