MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/08/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dairemiz bozma ilamında, davalının da kusurlu olduğunun benimsenmesi gerektiği belirtilmiş; mahkemece, uyma kararı sonrasında yapılan yargılama sonucunda tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle yazılı biçimde hüküm kurulmuştur.
Dava konusu hırsızlık olayının meydana geliş biçimi belirgindir. Ancak, kusur konusunda uzman bilirkişi görüşü alınmaksızın karar verilmiştir. Tarafların kusur oranlarının belirlenmesi, özel ve teknik bilgiyi gerektirmektedir. Şu durumda, güvenlik sistemleri konusunda uzman bir bilirkişi düşüncesi alınmak suretiyle kusur sorunun çözümlenmesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Dosya kapsamından, hırsızlık eylemi nedeniyle mahkemece kabul edilenden daha fazla zarara uğranıldığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, BK'nun 42. maddesi hükmü de göz önünde tutulmak suretiyle gerçek zararın belirlenmesi gerekir. Karar, açıklanan nedenle de yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2 ve 3) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy