MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 28/03/2013 gün ve 2012/6832-2013/5816 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş;temyiz istemi üzerine, dairemizin 28/03/2013 gün ve 2012/6832-2013/5816 sayılı ilamı ile hüküm onanmış; davacı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu olayla ilgili olarak açılan ceza davasının ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/77 esas sayılı dava dosyasında kayıtlı ve derdest bulunduğu anlaşılmaktadır.Somut olay itibariyle, ceza mahkemesi kararının sonucunun eldeki davaya etkisi söz konusudur. Şu durumda, mahkemece bekletici mesele yapılması gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca kabulüne; dairemizin 28/03/2013 gün ve 2012/6832-2013/5816 sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy