MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ..... ... vekili Avukat ..... tarafından, davalı ... aleyhine .../02/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen .../07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, idari para cezasının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu idari para cezasının iptali için, davalı tarafından idare mahkemesinde açılan davanın devam ettiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalının idare mahkemesinde açtığı davanın akıbeti araştırılarak; şayet kesinleşmemişse sonucu beklenmeli, kesinleşmişse karar incelenip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmelidir.
Mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına .../.../2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy