MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı-k.davalı ... vekili Avukat ... Aytan tarafından, davalı-k.davacı ... aleyhine 15/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat ve davalı-k.davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı-k.davalı ... aleyhine 25/03/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair verilen 29/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy