MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/07/2013 gün ve 2013/3122-2013/12660 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ve Davalılardan.... Taş. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan davacılaran karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davacılar ve davalılardan.... Taş. Tic. A.Ş tarafından temyizi üzerine, Dairemizce; temyiz taleplerinin reddi ile asıl ve davalılardan.... Taşımacılık Ticaret A.Ş'nin temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ve davalılardan.... Taşımacılık Ticaret A.Ş kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
1-Davalılardan.... Taş. Tic. A.Ş.'nin karar düzeltme istemi yönünden; HUMK'nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca ise karşı tarafın istemde bulunması durumunda dilekçe örneğinin tebliğinden sonra onbeş gün içinde dilekçe verme olanağı da vardır. Yargıtay Kararının 05/08/2013, karşı tarafın dilekçesinin karar düzeltme isteyen tarafa 09/09/2013 gününde tebliğ edilmiş olmasına; karar düzeltme dilekçesinin ise 30/09/2013’de verilmiş bulunmasına göre belirtilen süreler geçirilmiş olduğundan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
2- Davacıların karar düzeltme istemine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmelidir.
SONUÇ: Davacıların karar düzeltme istemlerinin yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, davalı ... Taş. Tic. A.Ş.'nin karar düzeltme dilekçesinin yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle süre yönünden REDDİNE ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, aşağıda yazılı red karar harcının davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, karar düzeltme talep eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy