MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine .../01/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/.../2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Davacı 1979 doğumlu olup, tarafların düğününün yapıldığı 2005 yılında 26 yaşında olup reşittir. Ve kendi rızası ile resmi nikah olmadığı halde davalı ile karı-koca hayatı yaşamıştır. Bu nedenle manevi tazminat isteminin reddi gerekir.
Aksi düşüncede olan Dairemiz çoğunluğunun onama kararına katılmıyorum. 05/.../2013
Full & Egal Universal Law Academy