MAHKEMESİ: Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/05/2013
NUMARASI: 2012/750-2013/350
Davacı İ.. Y.. tarafından, davalı A.. S.. aleyhine 26/12/2012 gününde verilen dilekçe ile yaralama eylemine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kasten yaralama eylemine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, karar oturumunda masraf yatırılmadığından davalı tanıklarının dinlenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yine, davalı vekili yönünden de bir işlem yapılmadığı görülmektedir.
Dosya kapsamından tanık dinlenmesine ilişkin masrafın yatırıldığına dair makbuzun fiziki olarak dosyada bulunmasa da UYAP sisteminden masrafın 07/05/2013 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca, davalı adına düzenlenmiş vekaletname ve dilekçenin 20/05/2013 tarihinde Bursa 5 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin muhabere evrakına girdiği ve yine UYAP sistemi üzerinden gönderildiği ve karardan önce dosyaya girdiği görülmektedir. Açıklanan bu durumlar davalının savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy