MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/126-2013/28
Davacı İ.. Ç.. vekili Avukat E.T..... tarafından, davalı Ç.. B.. aleyhine 21/03/2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı idarede çalışırken askerlik nedeniyle işten ayrıldığını, askerlik dönüşü yasal sürede yeniden işe başlatılması isteminde bulunduğunu ancak başlatılmadığını, bu kez işlemin iptali için idare mahkemesinde açtığı davayı kazanması sonucu işe başlatıldığını, aradaki süre içinde haksız olarak çalıştırılmaması nedeniyle alamadığı ücret vs alacaklarının ödenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
İdari bir kuruluş olan Ç.. B..nın, yasaların kendisine yüklediği kamusal görev çerçevesinde bir işlem gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. Alacak istemine konu olayın kamu hizmetinin görüldüğü bir sırada doğduğu ve hizmet ile ilgili bulunduğu kabul edilmelidir. İdari eylem ve işlemlerden doğan zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir.
Mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçe ile işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy