MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/11/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13/11/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
KARŞI OY YAZISI
Dava konusu olayda kadına karşı şiddetin bir uygulama örneği görülmektedir. Medeni bir tercih olan "ayrılma"yı kabul etmeyen davalı davacı üzerinde psikolojik sonuçlar da doğuran taciz ve baskılara devam etmektedir. Unutulmamalıdır ki iletişim araçlarıyla gerçekleştirilen tehdit ve benzeri saldırılar mağdurun moral değerlerinde daha derin yaralar açmaktadır. Bu nedenle somut olayda davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarı çok az olup davacının moral değerlerinde meydana gelen eksilmeyi tamir edecek yeterlilikte değildir.
Bu nedenle davacının temyiz talebi kabul edilmeliydi. 13/11/2013