MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat .....tarafından, davalı ... mirascıları aleyhine 26/01/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağı yazılı onama harcının 24.30 TL'sinin davacıya, 140.00 TL'sininde davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcların bundan mahsubuna 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy