MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 24/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ve davalı ...'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacı ve davalı ...'nın diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10. ve 12. maddelerine göre kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden davacılar yararına, reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden ise davalılar yararına, aynı tarifenin 12/2. maddesinde öngörülen ve hükmolunacak vekalet ücretinin asıl alacağı geçemeyeceğine dair düzenleme de gözetilerek taraflar yararına ayrı ayrı avukatlık vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davacılar ve davalılar yararına eksik vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ne var ki bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 4. bendindeki “...28,49 TL...”nin silinerek yerine “....237,37 TL...”, 5. bendindeki “....60.00 TL..." nin silinerek yerine “...400 TL...”, yazılmasına, yine 6. bendinde yer alan "...88,49 TL" nin silinerek yerine "reddedilen maddi tazminat için 400,00.TL, reddedilen manevi tazminat için 400,00 TL olmak üzere toplam 800,00 TL" yazılarak kararın düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, davacı ve davalı ...'nın diğer temyiz itirazlarının (1) no'lu bentte açıklanan nedenle reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy