MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/05/2013
NUMARASI: 2008/386-2013/280
Davacı K.. Ş.. tarafından, davalılar M.. S.. vdl. aleyhine 30/12/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılardan S.. Ş.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, kasten yaralama nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece istemlerin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacı ve davalılardan S.. Ş.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; Eldeki dava ile konusu ve tarafları aynı olan davanın daha önce Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldüğü, 2002/194Esas - 2004/200 Karar sayılı o dosyada manevi tazminata hükmedildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği ilkesi gereğince manevi zarar karşılığı olarak istenebilecek tazminat bölünerek istenemeyeceğinden ve uğranılan manevi zarar ile ilgili, Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin anılan dosyasında karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından artık, aynı olay nedeniyle yeniden manevi tazminat istenemez.
Mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, kesin hüküm nedeniyle manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle kısmen kabule karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA; davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy