MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Kadıköy 6. AHM)
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/04/2012 gününde verilen dilekçe ile aracın kaydına çalıntı olduğunun tescili ve kaydın kapatılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davacıya ait aracın trafik kaydına çalıntı olduğunun tescili ve aracın kaydının kapatılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, adına tescilli ... plakalı aracının 25/12/1995 tarihinde evinin önünden çalındığını, jandarmaya giderek tutanak tutturduğunu, aracının halen bulunamadığını, çalınan aracının vergi borcunun kendisinden istendiğini belirterek aracının trafik kaydına çalıntı olduğunun tescili ile aracın kaydının 25/12/1995 tarihi itibarı ile kapatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davacının, davaya konu araç ile ilgili olarak vergi tahakkuk ettirilmesi nedeniyle, bu işleme karşı delil ve dayanak olmak üzere aracın çalınması nedeniyle trafik kaydının silinmesi isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda davacı, idari kurumlara sunulduğunda, idareyi belli doğrultuda zorlayıcı ve bağlayıcı işlem yapmaya yöneltecek bir karar verilmesini istediğine göre, istemin niteliği gereği uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin idari yargı yeri olduğu sonucuna varılmaktadır.
Mahkemece, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy