MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, eldeki davada, davalının ormandan ağaç kesmesi nedeniyle tazminat talep edildiği ve talep miktarının delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce davalı tarafından, davacı idareye ödendiği bu sebeple yukarıda belirtildiği şekilde karar verildiği anlaşılmıştır.
Şu durumda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. ve 12. maddeleri uyarınca, davacı yararına, dava konusunun değerine göre 400,00 TL olarak belirlenecek vekalet ücretinin delillerin toplanmasından önce karar verilmesi nedeniyle yarısına hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücretine hiç hükmedilmemesi doğru görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle hüküm bölümüne 5. madde olarak; "Kendisini vekille temsil ettiren davacıya karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak verilmesine" cümlesinin eklenmesine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy