MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 08/07/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ..., ... ve ...'e karşı açılan davanın reddine, diğerlerine karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ...'un vasisi ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalılardan ..., ... ve ... tazminat davası sona ermeden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararı ile 14'er yıl hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmişlerdir. Bu nedenle adları geçen yasal kısıtlı davalılara Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. MK'nın 471. maddesine göre özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet halinde vesayet hapis halinin sona ermesine kadar devam edeceğinden, MK'nın 407 ve 462. maddeleri kapsamındaki işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılıp, tamamlanmadığı taktirde tamamlanması istenmeli ve mahkeme ilamı vasiye kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü temyiz edebileceği, kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy