MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 23/05/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalıların temyizi yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, herbir davalı için ayrı ayrı bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Davacı ...'nın temyizi yönünden;
Davacı vekiline gerekçeli karar 01/10/2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı vekili gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal onbeş günlük süre içerisinde kararı temyiz etmemiştir. Daha sonra, davalıların temyiz dilekçesinin davacı vekiline 14/11/2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 22/11/2013 tarihinde davacı vekili tarafından katılma yoluyla süresinde temyiz talebinde bulunulmuştur. Davalıların temyiz talepleri ilk bentte açıklanan nedenle reddedildiğine ve dolayısıyla katılma yoluyla temyiz talebinin dayanağı ortadan kalktığına göre, davacının temyiz inceleme isteğinin de reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davacının, yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalıların temyiz istem ve dilekçelerinin reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy