Davacıvekili tarafından, davalı aleyhine 06/02/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalı adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından ve dosya kapsamındaki belgelerden davalı hakkında verilen 1 yılı aşkın hapis cezasına ilişkin ceza mahkemesi ilamının, eldeki davanın hükme bağlanmasından önce kesinleştiği, bir ara denetimli olarak serbest bırakıldığı ama kararın tebliği tarihinde tekrar cezaevinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, mahkemece davalının kararın tebliğ tarihi itibariyle ve halen hükümlü olarak cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılmalı; cezaevinde hükümlü bulunuyor ise, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca davalıya bir vasi tayin edilip edilmediği tespit edilmelidir. Şayet yasal kısıtlılık altındaki davalıya vasi tayin edilmemişse öncelikle bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye tebliğ edilmelidir. Davalı cezaevinden koşullu ya da hakederek tahliye edilmiş ise o zaman kararın, doğrudan davalının kendisine usulünce tebliği sağlandıktan sonra dosya gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy