MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 27/.../2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalılardan ... ...'a gerekçeli kararın ... ...tipi ceza evinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalının cezaevinde ne sebeple bulunduğu sorulmalı, eğer bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olduğu için cezaevindeyse; adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı kanunun 462. maddesi gereğince vasinin dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; "kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceğini" içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve anlatılan şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.