MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 06/03/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-İlam, temyiz eden davalı ...'a 31/10/2013 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 18/11/2013 gününde verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz eden davalı ...'ın temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davalı ...'in temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Davalı ...'ın temyiz dilekçesinin yukarıda ilk bentte açıklanan nedenle reddine, davalı ... 'in temyiz itirazlarının ise (2) no'lu bentte gösterilen nedenle reddiyle; kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden davalı ...'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.