MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 13/08/1997 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/02/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... ...'in davacılardan ...'a yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ... ...'in davacılardan ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyiz itirazları yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.090,00 YTL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutarlar maddi ve manevi tazminatlar yönünden ayrı ayrı bu düzeye ulaşmadığından davalı ... ...'in temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ...'in davacılardan ...'a yönelik temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu bölümünün ONANMASINA, (2) sayılı bentte gösterilen nedenle, davalı ... ...'in davacılardan ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyiz itirazları yönünden temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy