MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 11/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...'nın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ... vekili 30/10/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğinden ve davalı ...'in feragat talebine katıldığı anlaşıldığından davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
Davalılardan ...'nın temyizine gelince;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle gelince hükmün onanması gerekmektedir.
SONUÇ; Yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle davalı ...'in temyiz dilekçesinin reddine, (2) numaralı bentte gösterilen nedenle de davalı ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'ya yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden davalı ...'ten peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.