MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... Sigorta A.Ş. vdl. aleyhine 19/02/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 03/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... ve ... Telekominikasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından istenilmekle, miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... tarafından sunulan 28/05/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin kendi adına ve davalı ... Telekominikasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin müdürü olarak verildiği, ancak dosyada davalı ...'un adı geçen şirketin müdürü veya temsilcisi olduğuna ilişkin belgenin bulunmadığı anlaşılmakla; davalı ...'un davalı ........ San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü veya temsilcisi olduğuna ilişkin belgenin eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Dosyanın yukarıda gösterilen eksiklik giderilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için mahalline çevrilmesine 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy