MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat... tarafından, davalılar .... Et Ürünleri ve Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti vd aleyhine 09/03/2009 - 27/04/2009 - 08/09/2009 gününde verilen dilekçeler ile çekişmenin giderilmesi, mümkün olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın davalı ... Et Ürünleri ve Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti yönünden reddine, davalılardan ... yönünden kabulüne, birleşen 2009/66 e. sayılı davanın kabulüne, birleşen 2009/134 e. sayılı davanın reddine dair verilen 29/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan-birleşen 2009/134 e. sayılı davanın davacısı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.