MAHKEMESİ: Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2011/270-2012/575
Davacı C.. T.. vekili tarafından, davalılar H.. Ç.. vd. aleyhine 20/05/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı H.. Ç..'in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı G.. Ç..'in temyizi yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı G.. Ç..'in temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2-Davalı H.. Ç..'in temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle davalı G.. Ç..'in temyiz dilekçesinin reddine, (2) no'lu bentte gösterilen nedenle davalı H.. Ç..'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı H.. Ç..'e yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.