MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 16/03/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davalılardan ...'ın olaydan hemen sonra tutuklandığı, 21/11/2008 tarihinde mahkumiyet kararıyla birlikte hükmen tutukluluğunun devamına karar verildiği, eldeki davada karar verilmeden önce ceza mahkumiyetinin 05/11/2009 tarihinde onanarak kesinleştiği ve 25/07/2010 tarihinde ise tahliye edildiği anlaşılmaktadır. Karar tarihinden önce tutuklanıp mahkumiyet hükmünün onanması ile de yasal kısıtlılık halinde bulunan davalılardan ...'ın yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Şu durumda, anılan davalıya yeniden tebligat yapılarak savunma ve beyanları alındıktan sonra varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu hususun gözetilmemiş olması kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy