MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/10/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmamasına dair verilen 08/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, takip edilmeyen davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın davalıya kalemde tebliğ edildiği, tebliğe ilişkin zarf evrakı üzerinde ise 17/11/2012 ve 17/12/2012 tarihlerinin mevcut olduğu görülmektedir. Bu durum kararın davalıya hangi tarihte tebliğ edildiği hususunda tereddüt oluştursa da davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinde karar tebliğ tarihi 17/11/2012 olarak gösterildiğinden bu tarih davalının öğrenme tarihi kabul edilmelidir. Buna göre 17/11/2012 tebliğ tarihli karar, 19/12/2012 tarihinde temyiz edilmekle temyiz süresi olan 15 gün geçirildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy